Nom

La question c'est est ce qu'on doit virer le F?est-ce que vous allez nous suivre ou pas dans cette aventure?(je trouve que ça ferait pas mal avec le F )

Mais le truc c'est que la B serait aussi une fusion...on ferait pareil mais dans un autre ordre?

Pourquoi pas, mais le mieux serait de trouver une autre signification aux initiales

ouai, c'est une propostition a travailler, ca ferait UKAF, ca ressemble a un truc militraire aussi genre USAF.
Par contre pour la B, je vois pas, dans le sens inverse FASU.

Je me permet de poster ici, mais de mon point de vu, il y a beaucoup plus important que de trouver un nom en ce moment. Comme trouver un type de fonctionnement, une constitution, une discution sur les pactes etc.

Je suis d'accord avec l'avis de TomZ, rien ne sert de choisir un nom ou une devise alors qu'on ne sait pas grand chose sur son fonctionnement

Tag: FUKA (Fdc Union Kdt Admintek)
Nom: Dragée Fuka

P.S.:proposition à ne pas retenir, c'était just epour le trip des dragées FUKA

ouai c'est sur, c'etait en passant, ca trotait dans ma tete, donc au lieu de l'oublier je l'ai proposer.

je suis d'accord avec toi TomZ, d'un côté on nous dit qu'il faut tout traiter en mm temps et puis ensuite on nous dit qu'il faut se concentrer sur le plus important d'abord(ce que j'avais dit ^^, prob par prob).

sauf que le nom c'est pas vraiment un problème. de mon point de vu.

We Kill For Peace ?

C'est ma devise perssonel mais ca pourrais faire un nom pas trop degeulasse

KAFKA !

pour Kdt Admintek Fdc Kdt Admintek

KAFKAF alors....il manque un FDC

C'est ça casse moi mon trip kafkaïen je te dirai rien

[KDT]Yien a écrit:

KAFKAF alors....il manque un FDC

Ca m'etionnerais que la FDC suivent, donc ca ferait KAKA, et la ca casse encre plus ton groove

[fdc]dark vadehor a écrit:

[KDT]Yien a écrit:

KAFKAF alors....il manque un FDC

Ca m'etionnerais que la FDC suivent, donc ca ferait KAKA, et la ca casse encre plus ton groove

KAKA ( c a chier comme nom )

Pardon fallait bien la faire

Sinon je suis d'accord Avec Tom'z and Co, un nom est accesoire pour le momment il vaut mieux d'abord se mettre d'accord sur une constitution, les relations diplomatiques, et ainsi de suite...

[fdc]dark vadehor a écrit:

tu vire le U a la fin lol, j'avais deja viré le A des AFA, suite a leur refu

Peux tu me dire d'ou tu tiens ça ?

Du conseil de l'OAU appremment, vos conseillers n'ont pas semblés attirés par le projet.... mais si vous avez changé d'avis c'est tant mieux

http://renouveau.ephpbb.com/viewtopic.forum?t=6&start=90
voila 2ieme post

@ [KDT]Gorgi, un lien, une citation qui prouve que l'AFA à répondu défavorablement ??

Merci de ne pas hausser le ton, ce n'est pas parce que nos conseillers ne répondent pas qu'il y a refus de notre part.
Sur ce merci de ne pas tirer des conclusions trop attives à notre égard !

Je n'hausse pas le ton, mais je pensais que tu n'avais pas bien lu...

Ensuite, pour les conclusions, si quelqu'un est intéréssé il répond en général donc je trouve ça légitime de penser que vous n'êtes pas intéréssé quand vos conseillers ne répondent pas.

Mais comme je l'ai dit, si vous avez changé d'avis tant mieux

Que certains puissent penser que cela ne nous intéresse pas, c'est leur droit.
Ecrire que nous refusons de participer à un projet, sans pour autant en avoir la preuve, c'est autre chose.

Un espace de discussion interne privé sur ce sujet est ouvert chez les AFA depuis le jour ou tomZ est venu nous en parler, nous vous ferons connaître notre avis dès que nous aurons fini d'en débattre.

Concernant le membre [FDC] dark vadehor, je demande à ce qu'il vienne présenter ses excuses sur notre forum, dans notre ambassade, pour avoir tenu des propos calomnieux envers notre alliance sans en avoir la preuve.

Ce forum a déjà été le théâtre de propos véhéments et vifs (entre KDT et Admintek). Il a été assez difficile de repartir sur des bases saines et tranquilles, en gros, de refaire de ce forum un hâvre de paix, avec des débats normaux et sans tension.

Et là, qu'est-ce qu'on voit?

Nova, s'il y a eu erreur quant à l'appréciation sur l'avis de l'AFA , Yien l'a close en se montrant conciliant. Toi, tu reviens et que fais-tu? Tu remets une couche sur ce sujet + tu réclames des excuses publiques à l'encontre des FDC !! (je ne discute pas de la légitimité de cette demande)

Je ne crois pas que cela soit franchement quelque chose de conciliant !
Déjà qu'il y a de sacrés tensions entre Admintek et quelques AFA sur le forum de l'OAU, maintenant, ça va être pareil ici ?!?

Attention: je ne critique absolument pas la présence de l'AFA ici (elle est vivement souhaitée comme Yien l'a rappelé 2 fois), je suis plus que favorable à votre intégration au projet et aux discussions. Donc si vous venez discutez, 0 problème.
Mais pas de cette manière.

Je me répète: on en a "bavé" pour que ce forum redevienne un endroit dans lequel on ne s'engueule plus. Nous ne voulons pas que cela reparte. Donc on essaie de bannir toute véhémence, on met des gants, et tout et tout.

[AFA]nova a écrit:

Un espace de discussion interne privé sur ce sujet est ouvert chez les AFA depuis le jour ou tomZ est venu nous en parler, nous vous ferons connaître notre avis dès que nous aurons fini d'en débattre.

C'est la seule chose qu'on voulait savoir. Un simple message comme cette citation en conseil aurait suffit pour éviter des erreures de jugements.
Enfin en tout cas maintenant on est fixé et on attend votre décision

[KDT]gwendal a écrit:

Nova, s'il y a eu erreur quant à l'appréciation sur l'avis de l'AFA , Yien l'a close en se montrant conciliant. Toi, tu reviens et que fais-tu? Tu remets une couche sur ce sujet + tu réclames des excuses publiques à l'encontre des FDC !! (je ne discute pas de la légitimité de cette demande)

Gwendal, je ne viens pas ici demander que tout le monde se mêle de cette histoire, ni en faire un sujet de discussion et encore moins de dispute.
Il y a eu une erreur de la part d'un FDC, je veux juste que cette-ci soit réparée.
Merci donc à ceux qui ne sont pas concernés par ce message de ne pas le relayer.
Et pour revenir au sujet principal, nous vous ferons connaître notre décision d'ici peu, fin de semaine certainement.