De la pertinence des questions sur les pactes....

Je me demandais s'il était vraiment d'actualité de parler des pactes avec les autres alliances.

Comme il se pourrait que les deux alliances aient des pactes séparés, ne pourrait-on pas se concentrer sur nos institutions (et ne pas nous disperser) et, une fois que celles-ci seraient en marche (procédures de vote carrées et fonctionnelles), débattre de nos pactes.

On a déjà du boulot pour finaliser notre projet. Une fois qu'on sera installé, qu'on sera qui est chez qui, que les gens sauront quel est leur rôle etc. , là, on pourra voter et débattre.

ce n'est pas faux cette remarque, mais je crois aussi qu'on ne peut pas laisser nos alliés dans le flou trop longtemps...

On leur dit qu'on est en train de tout chamboulé, qu'il faut du temps pour y parve,ir.

On traite donc des constitutions respectives, on les achève, on crée le(s)forum(s), on lance la vie institutionnelle (élections,...) et là, il sera temps de parler des pactes.

Ne mettons pas la charrue avant les boeufs. Créer une alliance est assez compliqué. Allons-y méthodiquement et par étapes.

Si on emulsionne pas tout en même temps mon cher gwendal rien ne se fera mais c'est mon avis..

Bah si on fait tout en mm temps ça risque d'être un gros bordel et de ne pas donner qqchose de concluant ou en plus de temps....

Dan Dare a écrit:

Si on emulsionne pas tout en même temps mon cher gwendal rien ne se fera mais c'est mon avis..

Je suis du même avis que Dan. Je préfère qu'on parle de tout en même temps (mais dans des endroits / sous-forums séparés) afin d'avoir un projet bien ficelé (quitte à ce que cela prenne plus de temps) plutot que d'avoir un projet à trous (en kit)

[KDT]Polatch a écrit:

Dan Dare a écrit:

Si on emulsionne pas tout en même temps mon cher gwendal rien ne se fera mais c'est mon avis..

Je suis du même avis que Dan. Je préfère qu'on parle de tout en même temps (mais dans des endroits / sous-forums séparés) afin d'avoir un projet bien ficelé (quitte à ce que cela prenne plus de temps) plutot que d'avoir un projet à trous (en kit)

Tout pareil ... au moin je saurais de suite ou ets ma chambre quand je rentrerai dans la nouvelle alli ....

Dacodac'

[KDT]Polatch a écrit:

Dan Dare a écrit:

Si on emulsionne pas tout en même temps mon cher gwendal rien ne se fera mais c'est mon avis..

Je suis du même avis que Dan. Je préfère qu'on parle de tout en même temps (mais dans des endroits / sous-forums séparés) afin d'avoir un projet bien ficelé (quitte à ce que cela prenne plus de temps) plutot que d'avoir un projet à trous (en kit)

il faut prendre le problème dans sa globalité parce que si quelque chose coince il faut le régler dès le début

Pas d'accord..
ca en fait trop de problèmes à régler d'un seul coup.

Ou sinon, on lance un vote et puis c'est marre.

Dans ma tête, chaque alliance (A et B) fait comme elle le sent. Donc créons d'abord ces alliances (cela semble assez compliqué comme cela) et après on discute des pactes, dans le cadre de chaque alliance.

Je pense que faire prob par prob, ils seront plus vite résolus.

[KDT]Tiguigui a écrit:

[KDT]Polatch a écrit:

Dan Dare a écrit:

Si on emulsionne pas tout en même temps mon cher gwendal rien ne se fera mais c'est mon avis..

Je suis du même avis que Dan. Je préfère qu'on parle de tout en même temps (mais dans des endroits / sous-forums séparés) afin d'avoir un projet bien ficelé (quitte à ce que cela prenne plus de temps) plutot que d'avoir un projet à trous (en kit)

Tout pareil ... au moin je saurais de suite ou ets ma chambre quand je rentrerai dans la nouvelle alli ....

[KDT]gwendal a écrit:

Ou sinon, on lance un vote et puis c'est marre.

je suis pour discuter de tout tout de suite mais comme je le disait chez nous .... si on avance pas faison des votes lol .. chacun s'exprime et un vote tranche ..