Thème 1: réponses (Partie privée)

[KDT]gwendal a écrit:

Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt de recruter, en tout cas à moyen terme. D'où mon choix pour les deux alliances. Mais il n'y a pas que ça comme argument (voir partie publique).

En outre, même si on recrute un jour, les recrutés seront assez nombreux pour que l'on crée une alliance spéciale? Je ne le pense pas, à moins qu'on ait l'intention de recruter 10 gars d'un coup, ce qui est impensable, vous en conviendrez.

Même si on ne cherche pas à recruter des gens chercherons à rentrer dans l'alliance. ne jouons pas les asociable non plus. c'est comme si toutes les recrues de l'oau venez se présenter à un seul endroit.

Je suis contre le recrutement pour le moment.

Il faut déja une periode pour ce metre en route avec ces deux ally, donc le recrutement va aporter plus de probleme que de solution

Je suis d'accord avec Gwendal au niveau du recrutement, il faudra nous laisser le temps de bien nous organiser avant.

Par contre le recrutement seras ouvert ensuite, car nous ne serons pas aussi nombreux qu'on le pensais au départ.

Pour ma part 3 alliances si nous sommes plus de 50. Sinon 2. Recrutement bloqué le temps d'absorber le coup de la fusion.

sich

On conclus sur 2 alliances pour le moment à la création ?
Puis on étudiera le cas de la 3° en cas de sur effectifs ou de besoin massif en recrutement...

Comme ça on va pouvoir attaquer le sujet suivant, histoire d'avancer un peu

sich

je suis ok pour envisager 2 alliance et par la suite une extension.

Moi aussi je suis d'accord!

[UPI)sich a écrit:

Comme ça on va pouvoir attaquer le sujet suivant, histoire d'avancer un peu

ça aussi je suis pour!

On n'avance plus trop vite?

En partie privé ça va, cela se passe bien.
La partie publique je n'en parle pas trop, trop de participants

sich

[UPI] sich a écrit:

On conclus sur 2 alliances pour le moment à la création ?
Puis on étudiera le cas de la 3° en cas de sur effectifs ou de besoin massif en recrutement...

sich

D'accord partons sur une base de deux, mais si jamais on veut créer un jour une troisème alliance il faudra soit réecrire une partie de la Constitution soit prévoir dans la constitution cette éventualitée.

sur une base de deux ally, c'est tres bien pour commancer, la 3ém on verra plus tard.

On conclue ça alors?

Perso ça me va, il sera tjrs temps d'aviser une fois la fusion faite.

sich

Ok si tout le monde est d'accord partons sur la base de deux alliances... On se debrouillera aprés pour savoir ce que l'on fait de notre wing...

Donc preparons deja un passage, au cas ou, pour la creation d'une future 3eme alliance

c'est ok pour moi, tout le monde est d'acc!!! c'est partie

Donc on redige cela sur une page à part en ecrivant à chaque fois les accords et à la fin on refera la mise en page pour en faire une vraie constitution?

J'ai pas compris...

Bah tant qu'à faire au lieu de tout ecrire à la fin en reprenant chaque topics pourquoi ne pas ecire la constitution point par point aprés en avoir debattu...

Par exemple on vient de fixer le nombre d'alliance à 2 mois, une possible 3eme alliance et une durée de test de 2 mois pour les nouvelles recrues au sein de l'alliance 2...

Reste plus qu'à remettre ça en page

Haaa ok.
Oui, tout à fait.