Ce que l'on veut

Le but de cette fusion est de creer une alliance active sous tous les points de vues, diplomatique, militaire comme floodistique (joli mot non?)...

L'envi de cette fusion vient plus pour l'amour que l'on se porte que pour le classement ogamien.

Pour le moment le principe directeur etait de creer un forum commun a 2 alliances :
- Une tres active avec des gens motivés et qui ont le temps de la faire fonctionner.
- Une autre plus "classique" dans laquelle on regroupera les joueurs qui n'ont pas le temps de se connecter 3h par jour tous les jours mais qui souhaitent rester proches de nous.

Pour des raisons reglementaires et pratiques, les deux alliances seraient independantes, avec un pacte entre elles (officiel ou officieux) pour assurer la securité des membres.

Pour ceux qui craignent que l'alliance soft devienne une Polaris², pas de panique, nous n'avons deja pas assez de membres pour creer une Polaris² et les restrictions seront les memes que partout, on ne recrutera pas a la va comme je te pousse....

Je suis quasi-entièrement d'accord avec toi, juste sur un point je suis pas d'accord:

SilverD a écrit:

Pour des raisons reglementaires et pratiques, les deux alliances seraient independantes, avec un pacte entre elles (officiel ou officieux) pour assurer la securité des membres.

Pourquoi devraient-elles être indépendante?
Pourquoi ne pas avoir le même lien entre les 2 ally que celui qu'on a avec les ally de l'OAU??

Cela ne me semble pas poser un problème insurmontable d'avoir une ED avec l'ally 2, si on fait forum commun...

En parlant de pactes, on fait comment avec ceux que nous possédons?

[KDT]Gorgi a écrit:

Pourquoi devraient-elles être indépendante?

Parce que l'alliance active ne veut pas etre bloquée par des inactifs ou des personnes qui ne sont pas assez presentes sur les votes et decisions. D'ou l'independance, les alliances se gerent chacunes a leur rythme...

[KDT]Gorgi a écrit:

Pourquoi ne pas avoir le même lien entre les 2 ally que celui qu'on a avec les ally de l'OAU??

C'est ce que j'ai ecrit. Entre les alliances de l'OAU il existe un ED+EC privilegié, nous voudrions mettre la meme chose en place entre les 2 alliances.... Je ne vois pas ou les liens divergent?

[ADMINTEK]Silverdragoon a écrit:

[KDT]Gorgi a écrit:

Pourquoi devraient-elles être indépendante?

Parce que l'alliance active ne veut pas etre bloquée par des inactifs ou des personnes qui ne sont pas assez presentes sur les votes et decisions. D'ou l'independance, les alliances se gerent chacunes a leur rythme...

[KDT]Gorgi a écrit:

Pourquoi ne pas avoir le même lien entre les 2 ally que celui qu'on a avec les ally de l'OAU??

C'est ce que j'ai ecrit. Entre les alliances de l'OAU il existe un ED+EC privilegié, nous voudrions mettre la meme chose en place entre les 2 alliances.... Je ne vois pas ou les liens divergent?

J'avais mal compris!

Je pensais que qu'en tu disais "indépendante",ça voulais dire qu'il n'y aurait pas beaucoup de lien entre les deux ally(pas de forum commun,...),
je pensais que les fait des votes et decisions étaient de toutes façon comme tu l'as dit.

[KDT]krolisateur a écrit:

En parlant de pactes, on fait comment avec ceux que nous possédons?

On mènera une discussion au cas par cas pour chacun des pactes existants, afin de voir si au final on négociera un nouveau pacte avec la (ou les) nouvelle(s) alliance(s) ou pas.

et les autres alli de l'oau ..? veulent prendre leur independance ? ou changement de vision de jeu ?

[KDT]Tiguigui a écrit:

et les autres alli de l'oau ..? veulent prendre leur independance ? ou changement de vision de jeu ?

Si j'ai bien suivi, plus aucun de leurs joueurs ne se donne ne serait-ce que de passer sur le forum OAU.... Totale inactivité.... Absence intégrale..... Disparus.... Le trou noir.... Rien.... Fini ....;

Pas pour les FDC.

Peut etre mais les FDC ont le meme probleme, ils ont une poignée d'actifs sur le fofo de l'oau...

Maintenant on pose les bases ici et on mettra les conclusions lisibles pour tous le monde sur le forum de l'OAU.

A ce moment la nous nous ferons une joie d'accueillir tous les FDC actifs qui voudraient nous rejoindre.

D'un certain coté il y a aussi des [AFA] que j'aimerais voir avec nous...

Et pareil pour certains UPi!
Elmer, goten, shanks, mory.

ce que j'aimerais bien savoir c'est comment on va quantifier l'implication des membres pour les orienter en mère ou en wing... pas au nombre de post, vu que le flood ce n'est pas de l'implication...

bref, pour l'instant, sur le papier c'est le monde des bisounours, mais en pratique, ça va être la merde. entre le choix pour orienter les postulants, et l'organisation des prises de décision dans une alliance entre 50 et 147 membre (pour faire plaisr à polatch...).

Pour les membres, nous parlerons de ceux qui se seront investis dans une action de l'OAU, cartographie, represaille, dirigeant.....

Ceux qui n'auront que floodé serons titulaires d'un passe pour l'alliance 2 a condition que plus de la moitié des personnes ici presentes l'accepte.

Je pense que deja a l'image de Prosiant, chacun sait ou il se retrouvera et ou il trouvera le meilleur compromis...

Faisons confiance aux joueurs aussi

je paraphraserai certains grands de ce monde en disant:

J'avais un réve, réunir les meilleurs joueurs (au sens plaisir de jouer ensemble et non pas points, ou flotte ou classement) dans une alliance qui bouge..
J'ai fais venir dans l'admintek des gens que j'apprécie ingame ou irl, parce que ca me faisait plaisir de delirer, de jouer, de "diplomatiquer" avec eux..
Nous avons construit l'Admintek ensemble et nous avons apporté notre pierre à l'Oau.
Dans cette Oau et dans l'admintek j'ai rencontré des gens qui certainement, si ils avaient habité prés de chez moi seraient devenus des amis..au fil du temps..il faut du temps pour construire une amitié..
Mais les gens que j'apprecie le plus dans l'oau, ont la même morale que moi..quand on est dans une alliance on n'abandonne pas ce qu'on a construit car c'est un engagement envers les autres..si on veut autre chose, on abandonne ogame..
Le réve, c'est de reussir à faire ce que nous allons faire..aller au delà de nos differences comme le dit cette devise que nous avons adoptés.

Voilà le réve que j'ai fait et que vous a trés bien proposé Polatch..

Bien dit empereur

C'est beau,
mais comme je le dit depuis le debut .. a partir du moment ou y'a plein de gens remplis de bonne volonté et d'envie de faire ... y'a pas de raison que cela ne fonctionne pas !! sa fait C....r tout le monde et moi aussi de " perdre " mon tag .. mais je ne perdrai pas mon identité pour autant et je prefere perdre mon tag pour une bonne cause cad que l'aventure contine !! pas laisser faire le temps et demotiver tout le monde ...
c'est tout ..

[ADMINTEK]Silverdragoon a écrit:

Bien dit empereur

je suis d'accord

magnifique Dan....

waw, le culte de la personnalité quand même

pas de la personnalité je dirai du poste

empereur ça lui va comme un gant non ?

Pour en revenir au sujet, est-on d'accord en gros sur la forme a donner à l'alliance 1? il faudrait faire une constitution pour finaliser tout ça. ou alors, attendre un peu les réponses des autres aliances de l'OAU pour en discuter tous ensemble.

est-on sur du refus catégorique des autre aliances? ou est-ce qu'il reste un tout petit espoir?

je crois qu'on attend les réponses définitives non ?

Le ton des reponses ne laisse pas d'espoir pour les UPI (normal ils ont pas repondu) et les AFA...

On peut penser a un tres leger espoir pour les FDC mais bon...

Dernière réponse de Godefroy de Bouillon au conseil :

Godefroy de Bouillon a écrit:

En fusionnant ainsi nous allons créer une alliance comme les polaris !

Notre nombre nous fera perdre notre force.

Nous seront moins crédible.

face à ,une alliance qui posséderait autant de points que nous seulement à 10 personnes.
_________________