Recensement des joueurs motivés par le projet

Alors ça c'est bien dit !
Je pense que la parloe de tout le monde a été respectée, après c'est la majorité qui l'emporte.

The pignons [FDC_w] a écrit:

Citation :

Perso j aimerai connaitre les FDC interesses, les autres en devraient pas avoir le droit a la parole sur ce forum, c est mon avis

Rien n'est graver dans le marbre mais bon dans ce cas merci de me retirer les accès sur le forum. Je vais demander qui veut me remplacer.

Je ne parle pas de ne plus assister au debat mais bien de participer de proposer...


Imaginons que l on discute pendant des heures avec quelqu un qui finalement refuse de participer a l alliance, ca fait desordre. Rappelons ici meme qu au debut chaque alliance estait supposée faire une liste, c ets bien que tout le monde etait d accord sur ce point non?

Si vous n avez pas la volonté de participer a cette fusion c est votre choix, je le respecte et ca ne doit pas etre discuté ni contesté.

Mais seul ceux qui ont la volonte de former une alliance, doit pouvoir donner leur point de vue. C est tout je ne vois pas le mal.

Seul ceux qui participent a la fusion doivent s exprimer sur ce sujet la, c'est un probleme de democratie et de legitimité.

Maintenant je ne ferme pas la porte aux FDC loin de la, ceux qui sont intéréssés peuvent suivre le debat et y participer. Mais ceux qui souhaite rester au sein de la FDC car ils n ont pas envie de voir leur alliance disparaitre ne doivent plus pouvoir participer aux debats.

Je pense que si les raisons mis en avant par Shouhai sont les uniques raisons pour lesquels une partie des FDC decident de en pas nous suivre, vous devez savoir si oui ou non vous etes prets a quitter la FDC en tant que telle ou si vous voulez rester FDC.

Citation :

Imaginons que l on discute pendant des heures avec quelqu un qui finalement refuse de participer a l alliance, ca fait desordre. Rappelons ici meme qu au debut chaque alliance estait supposée faire une liste, c ets bien que tout le monde etait d accord sur ce point non

Aucunement, ce n'était pas un engagement ferme, juste < un peut être> et ce< peut être> est toujours d'actualité pour la FDC et je pense pour les UPI également.

Il faut d'abor définir quelques choses avant de savoir si on s'engage ou non, nous ne souhaitons en aucune manière prendre un engagement définitif, et je pensais que cela était clair dans les esprits de tous depuis le début.

Citation :

vous devez savoir si oui ou non vous etes prets a quitter la FDC en tant que telle

Même réponse à la FDC il y a beaucoup d'indécis et quelques refus catégorique, la décision de pas mal de personne va dépendre de ce qui va ressortir de ces discussions...

ps : si mes droits de modo pouvait être transferé vers Bobo qui prendra ma place de représentant FDC, merci

The pignons [FDC_w] a écrit:

Citation :

Imaginons que l on discute pendant des heures avec quelqu un qui finalement refuse de participer a l alliance, ca fait desordre. Rappelons ici meme qu au debut chaque alliance estait supposée faire une liste, c ets bien que tout le monde etait d accord sur ce point non

Aucunement, ce n'était pas un engagement ferme, juste < un peut être> et ce< peut être> est toujours d'actualité pour la FDC et je pense pour les UPI également.

Il faut d'abor définir quelques choses avant de savoir si on s'engage ou non, nous ne souhaitons en aucune manière prendre un engagement définitif, et je pensais que cela était clair dans les esprits de tous depuis le début.

Citation :

vous devez savoir si oui ou non vous etes prets a quitter la FDC en tant que telle

Même réponse à la FDC il y a beaucoup d'indécis et quelques refus catégorique, la décision de pas mal de personne va dépendre de ce qui va ressortir de ces discussions...

ps : si mes droits de modo pouvait être transferé vers Bobo qui prendra ma place de représentant FDC, merci

Il n y a aucun engagement ferme mais de la volonte et la certitude de vouloir travailler ensemble c est deja pas mal je trouve, et ca doit faire un petit tri chez vous.

Quand a ceux dont la decision va ressortir dur esultat des debats je leur iinvite, je les supplie meme a donner leur avis, pour qu on ne leur impose pas quoi que ce soit et qu ils aient pu participer en donnant leurs idees et leurs points de vue cela est essentiel

Comme la dit The Pignons et je l'ai dit moi même, je continuerais à débattre avec vous de ce projet (avec BoBo) pour plusieurs raison :

_ il y a encore des gens qui veulent entrer dans cette alliance par exemple TiTi et BoBo sont sur!

_ Il y en a encore qui reste très indécis Cneus et moi même.

Donc on seras là pour vous aider. Mais nous voulions juste vous prévenir que il risqué d'avoir moins de FDC que prévu au départ.

"Qui vivra verra."

Je suis du même avis que Manu Auguste, il ne faut pas fermer les portes mais ceux qui SONT SÛRS de ne pas vouloir quitter leurs alliances respectives n'ont pas à donner leur avis car ils ne seront pas concernés par les conséquences qui en découleront.

[Admin.W]Enro a écrit:

"Qui vivra verra."

Je suis du même avis que Manu Auguste, il ne faut pas fermer les portes mais ceux qui SONT SÛRS de ne pas vouloir quitter leurs alliances respectives n'ont pas à donner leur avis car ils ne seront pas concernés par les conséquences qui en découleront.

Tout pareil... Bien dit Enro...

Si tu es encore indecis Shouhai, laisse plutot ta place a Titi comme Pignons l'a laissé à Bobo... Si tu redeviens sur de ton choix tu reprendras ta place de delegué, mais sinon mieux vaut laisser les gens qui sont concernés directement, creer cette alliance.

[ADMINTEK]Silverdragoon a écrit:

[Admin.W]Enro a écrit:

"Qui vivra verra."

Je suis du même avis que Manu Auguste, il ne faut pas fermer les portes mais ceux qui SONT SÛRS de ne pas vouloir quitter leurs alliances respectives n'ont pas à donner leur avis car ils ne seront pas concernés par les conséquences qui en découleront.

Tout pareil... Bien dit Enro...

Si tu es encore indecis Shouhai, laisse plutot ta place a Titi comme Pignons l'a laissé à Bobo... Si tu redeviens sur de ton choix tu reprendras ta place de delegué, mais sinon mieux vaut laisser les gens qui sont concernés directement, creer cette alliance.

Moi je veux bien, mais je doute que TiTi en veuille! Mais je peux lui proposer.
Mais s'il n'en veut pas, comme personne d'autre ne peut assumer ce rôle, je le garderais.

Aucune objection.

Je pense qu'il faudrait remettre à jour la liste des intéressés, certains se sont désistés, d'autres ont quitté leur alliance (je pense à Freeze) etc.... ce serait bien de savoir où on en est.

je pense la meme chose il est possible que la position de certains ai chnager de bord au fil du temps

DANS CE CAS-LA, FAISONS UN RECENSEMENT DANS CHACUNE DES ALLIANCES

C'est déjà fait, on va pas recenser toutes les 5 min...

Avançons sur le sujet, et on soumettra ce qui ressortira à nos joueurs. En attendant ceux qui se sentent impliqués participent ici.

sich

Je suis d'accord avec Sich, tans qu'on à rien à leurs proposer de concret, aucune utilité de refaire un recencement.

Alors attendons.

Je vous annonce mon retrait de ce projet, aprés deliberation avec moi meme, ce projet ne m'interesse plus donc je vais quitter l'admintek pour me refugier chez les Judge certainement, en attendant bonne chance pour la suite...

Dommage, c'était sympa de débattre avec toi!

Bonne route!

Dommage en effet, bonne continuation.

EDIT :

Un message collectif venant de Prosiant vient d'être distribué dans l'Admin.W : Dan Dare a supprimé son compte, Silver (vous le saviez déja) se retire du projet pour aller chez les JUDGE et Prosiant de la Wing envisage d'immiter Dan Dare....

Vous constaterez que la liste d'abandon est incomplète car les membres de l'ADMINTEK sont passés de 10 à 6, hors je n'en répertorie que 2 de l'alliance Mère ici. Au final nous perdons 4 personnes de sûr pour l'alliance Mère et peut-être Prosiant pour la Wing.

Je suis donc un oiseau de mauvais augure ici...

Oui j'ai cru comprendre que l'Admintek était morte....

La fusion va-t-elle par la même occasion mourir?

oui...

NAN,
l'admintek n'est pas morte.
Enro comme on l'a déja dis ici les menbres voulant se rendre dans la fusion une fois celle ci complete le diront à ce moment ce n'ast pas parce qu'il y a 2 menbre Admintek ici qu'il faut avoir ce discourt.

gwendal pq ce oui???

Have the faith!!!

[Admintek] Dark Wauth a écrit:

NAN,
l'admintek n'est pas morte.
Enro comme on l'a déja dis ici les menbres voulant se rendre dans la fusion une fois celle ci complete le diront à ce moment ce n'ast pas parce qu'il y a 2 menbre Admintek ici qu'il faut avoir ce discourt.

gwendal pq ce oui???

Have the faith!!!

Pourquoi "oui"?

Selon moi, Renouveau II était une fusion entre plusieurs alliances, axée sur une volonté forte et déterminée d'alliances historiques de pallier leur manque de dynamisme respectif en s'alliant entre elles.

Sans trop présager de la vie intérieure de ton alliance, il me semble que l'Admintek se meure, du moins ce qui en faisait sa substance (DD, Silverdragoon,...). La FDC, quant à elle, reste dans l'expectative. Tout ça pour dire que je ne vois plus le dynamisme qui prévalait au début du nouveau lancement du projet de fusion. Or, un tel processus ne peut être efficace qu'avec une telle dynamique (selon moi). Là, si on continue, je pense que ce sera artificiel, désincarné...

Ce projet est mort. Faisons-en le deuil et activons nous sur une autre voie.

Selon moi, l'OAU vit ses derniers instants, en tout cas sous sa forme originelle (celle d'une organisation d'alliances soudées, dynamiques et réactives). Là encore, comme pour le Renouveau, il va falloir rebâtir quelque chose d'autre. Et je ne pense pas que Renouveau soit la meilleure des matrices pour cela.

ok mais je sens que un jour ou l'autre nous allons encore migrer vers ce forum pour remmettre sur la table ce projet. mais peut être qu'il sera trop tard.
de mon point de vue le manque de dynamisme que tu cite provient du fait que la préparation de cette fusion demande énormément de temps. et que beaucoup de gens ne sont pas près à accepter cela.

Je n'ai jamais dit que l'ADMINTEK était morte ou quoi que ce soit du genre, de plus j'ai bien peur que la liste soit bien plus longue que deux joueurs ADMINTEK.

Sur ce j'annonce mon retrait de ce projet, la fusion pour moi n'avait que pour seul intérêt le fait que je me retrouverai avec mes camarades de guerre.
Cela n'est pas le cas, tout le monde (ou en tout cas les 3/4) partent chez les JUDGE, je les ai immité et je vous parle aujourd'ui en tant que JUDGE_C0.

Bonne continuation à tous, Enro.

Je suis d'accord avec Gwendal, il faudrait trouver quelque chose pour relancer l'OAU.
Mais je doute que la fusion soit la bonne solution. Peut être recruter une nouvelle alliance...
Vu que l'Admintek perd de l'ampleur et que les AFA sont presque invisible....